{"id":3389,"date":"2010-11-11T22:51:29","date_gmt":"2010-11-11T21:51:29","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bobsmile.ch\/wordpress\/?p=3389"},"modified":"2010-11-12T08:28:00","modified_gmt":"2010-11-12T07:28:00","slug":"quellenschutz-fur-medienunternehmen","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.bobsmile.ch\/wordpress\/2010\/11\/11\/quellenschutz-fur-medienunternehmen\/","title":{"rendered":"Quellenschutz f\u00fcr Medienunternehmen"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.bobsmile.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/bloggerwg.jpg\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone size-medium wp-image-3394\" title=\"bloggerwg\" src=\"http:\/\/www.bobsmile.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/bloggerwg-300x199.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"199\" srcset=\"http:\/\/www.bobsmile.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/bloggerwg-300x199.jpg 300w, http:\/\/www.bobsmile.ch\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/bloggerwg.jpg 640w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Und so titelte heute &#8222;DerBund&#8220;:<\/p>\n<blockquote><p><a href=\"http:\/\/www.derbund.ch\/digital\/internet\/SF-gewinnt-vor-Bundesgericht\/story\/28280077\"><strong>SF gewinnt vor Bundesgericht<\/strong><\/a><br \/>\nMedienh\u00e4user d\u00fcrfen gegen\u00fcber der Justiz die Identit\u00e4t der Verfasser von Blog-Kommentaren geheim halten, sofern ihr Beitrag ein Minimum an Information enth\u00e4lt. Das hat das Bundesgericht entschieden.<\/p><\/blockquote>\n<p>Leider kenne ich den angeblich verleumderischen Inhalt des angeprangerten Blog-<span style=\"text-decoration: line-through;\">Beitrags<\/span>Kommentars nicht, aber mir als privaten Blogbetreiber stellen sich da doch ein paar Fragen:<\/p>\n<ul>\n<li>Falls SF die IP herausgegeben h\u00e4tte, verweist diese doch nur bis zum Knoten (Server) eines Providers?<\/li>\n<li>Um an die Person hinter dem Post zu kommen, muss also auch der Provider die IP des zum Zeitpunkt X zugewiesenen Abonennten bekanntgeben?<\/li>\n<\/ul>\n<p>Meines Wissens muss ein <a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Internetdienstanbieter\">ISP<\/a> die IP bekanntgeben, wenn ermittelnde Beamten mit einem Richterlichen Beschluss antanzen und etwa Gefahr im Verzug ist, also somit eine Straftat vorliegt. Dasselbe m\u00fcsste dann wohl auch f\u00fcr den Blogbetreiber, hier Schweizer Fernsehen SF, gelten.<\/p>\n<p>Warum nun das Gericht in seinem Urteil dem Schweizer Fernsehen das Recht auf Quellenschutz zugestand, kann ich mir nur mit einem eher lapidaren Blog-Inhalt erkl\u00e4ren.<\/p>\n<p>Interessant ist in dem Zusammenhang die Aussage, falls ein Medienunternehmen aufgrund des Artikels 28 StGB die IP nicht herausr\u00fcckt:<\/p>\n<blockquote><p>[&#8230;]muss dann allerdings die Redaktion selber f\u00fcr einen allf\u00e4lligen strafbaren Inhalt des Beitrags &#8211; etwa eine Ehrverletzung oder Verleumdung &#8211; gerade stehen.<\/p><\/blockquote>\n<h1>\u00a7<\/h1>\n<p>Fazit: Der Kl\u00e4ger des vorliegenden Falles k\u00f6nnte also nun Anklage wegen Ehrverletzung gegen SF erheben. Oder habe ich da was falsch verstanden?<\/p>\n<hr \/>\n<p>Weitere Infos zum Thema:<\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"http:\/\/www.blogwiese.ch\/archives\/1367\">Blogwiese in der Tagesschau<\/a> (Blogwiese.ch)<\/li>\n<li><a href=\"http:\/\/www.heise.de\/newsticker\/meldung\/Schweizer-Bundesgericht-bestaetigt-Quellenschutz-fuer-anonyme-Kommentare-1134477.html\">Schweizer Bundesgericht best\u00e4tigt Quellenschutz f\u00fcr anonyme Kommentare<\/a> (Heise.de)<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Kurzfassung des <a href=\"http:\/\/www.tagesschau.sf.tv\/Nachrichten\/Archiv\/2010\/11\/10\/Schweiz\/Kurzfassung-der-oeffentlichen-Urteilsberatunghttp:\/\/www.tagesschau.sf.tv\/Nachrichten\/Archiv\/2010\/11\/10\/Schweiz\/Kurzfassung-der-oeffentlichen-Urteilsberatung\">\u00f6ffentlichen Urteils auf tagesschau.sf.tv<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Und so titelte heute &#8222;DerBund&#8220;: SF gewinnt vor Bundesgericht Medienh\u00e4user d\u00fcrfen gegen\u00fcber der Justiz die Identit\u00e4t der Verfasser von Blog-Kommentaren geheim halten, sofern ihr Beitrag ein Minimum an Information enth\u00e4lt. Das hat das Bundesgericht entschieden. Leider kenne ich den angeblich verleumderischen Inhalt des angeprangerten Blog-BeitragsKommentars nicht, aber mir als privaten Blogbetreiber stellen sich da dochContinue reading &rarr;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.bobsmile.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3389"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.bobsmile.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.bobsmile.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bobsmile.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bobsmile.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3389"}],"version-history":[{"count":15,"href":"http:\/\/www.bobsmile.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3389\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3399,"href":"http:\/\/www.bobsmile.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3389\/revisions\/3399"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.bobsmile.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3389"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bobsmile.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3389"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bobsmile.ch\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3389"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}