(Bild via swiss-lupe.blogspot.com)

Nachdem ich bei Swiss-Lupe den Beitrag las über die dreiste Übernahme eines Batz.ch-Artikels  in die Printausgabe, ohne das Einverständnis der Autorin einzuholen, dachte ich erst an einen Faux-pas.
Der Text wurde sogar zum Teil noch ungeschickt abgeändert, wonach ganze Sätze sinnfrei im Raum standen.

[Norbert Neininger, Chefredaktor der Schaffhauser Nachrichten,] sehe darin keine Urheberrechtsverletzung und wolle den abgedruckten Beitrag auch nicht nachträglich honorieren, geschweige denn einen Verletzerzuschlag, wie ein Rechtsberater im Kommentar des batz-blogs rät, bezahlen.

Zu blöd nur, dass die Autorin Monika Bütler eine Aussage des uneinsichtigen Herrn Neiningers hervorkramte und süffisant zitierte:

Den zweiten Abschnitt des Aufsatzes von Norbert Neininger (NZZ, 17. August 2010:”Verlage haben Anrecht auf besseren Schutz”) möchte ich unseren Lesern nicht vorenthalten:
“Programme, Texte, Bilder, Musikstücke, Filme — all das stand plötzlich weltweit zur Verfügung, und es kostete nichts. Und während jeder Turnverein, der seinen Unterhaltungsabend mit Musik untermalte, Urheberrechtsgebühren entrichten musste, gewöhnten sich die (jungen) Menschen daran, dass weder Recht noch Ordnung im Netz gelten. Das Aussergewöhnliche hielten alle für selbstverständlich, und wer darauf hinwies, galt als Ewiggestriger.”

Und jetzt bedient sich der Herr Chefredaktor plötzlich ungeniert im Netz! Pfui.
Unbedingt den ganzen Beitrag via swiss-lupe lesen und weiter sagen, oder noch besser verlinken, aber mit Quellenangabe versteht sich … 😀

[Update] Es wird noch dreister, hier die Geschichte aus Sicht der Autorin Monika Bütler auf Batz.ch:

• Batz.ch ungefragt in den Schaffhauser Nachrichten (6.2.2012)
• Batz.ch ungefragt in den Schaffhauser Nachrichten – Fortsetzung (7.2.2012)

Mein Jahrgang wird sich wohl noch dran erinnern, an die ruckeligen Slapstickfilme in schwarz/weiss, in denen sich die beiden ordentlich eins auf die Mütze gaben.

Seit meiner Kindheit wurden deshalb auch zur Fastnachtszeit mit Erfolg lustige Masken dieser beiden Komödianten verkauft. Auch andere Gesichter alter Männer waren seit jeher bei Kindermasken sehr beliebt.

Aber ein fleissiger 20min Leserreporter, wahrscheinlich Jahrgang 91 und mit SpongeBob aufgewachsen, kennt die beiden natürlich nicht mehr und sah sofort den Hitler im Regal. Und was macht ein gewiefter Journalist damit? Sofort einen Konflikt inszenieren -und ab damit zum Schweizerisch-israeilitischen Gemeindebund.

«Hitler steht für einen entsetzlichen Völkermord. Wir können nicht verstehen, weshalb so eine Maske, die aussieht wie Hitler, als Gag-Artikel verkauft wird», sagt Jonathan Kreutner, Generalsekretär des Schweizerisch-israelitischen Gemeindebundes, zu 20 Minuten Online. Er würde es begrüssen, wenn Manor den Artikel aus dem Sortiment entfernen würde.

Zugegeben, die Masken waren auch schon besser, und ohne Hut kennt man sie eben weniger gut: Aber hei, sind das nicht eher Oliver Hardy und Stan Laurel alias „Dick und Doof“?

Und hier das Bild aus der Printausgabe von 20min, begegnet uns da wirklich ein Adolf Hitler?

Ein Zweifinger-Schnauz
und schon herrscht Aufregung, als ob da ein Hakenkreuz prangen würde. Nach dem er das gewünschte Statement beim Gemeindebund abholen konnte,  gings schnurstraks zur Hüterin des Konsumentenbund:

Konsumentenschützerin Sahra Stadler angesprochen auf die „zweifelhafte“ Maske:
[…]
«Alles was in die Richtung von üblen Geschichtspersonen geht, hat in einem solchen Geschäft gar nichts zu suchen. Gerade ein familienfreundlicher Laden sollte sich sehr gut überlegen, was er in sein Sortiment nimmt.»
[…]

Ich unterstelle jetzt einfach mal, der Journalist habe sie suggestiv gefragt: „Was halten sie von dieser Hitlermaske?“
😉

Und so macht man dann aus einem Leserreporter Bild und manipulativem Journalismus eine reisserische Story.

[…]
Alter Mann hin oder her, für [Leserreporter] Bannwart ist klar: «So ein Hitler-Utensil (sic!) gehört auf keinen Fall an die Fasnacht. Es könnte die Gefühle von gewissen Leuten verletzten und gar Pöbeleien auslösen.» Die Warnung kommt nicht von ungefähr: Wie der Autor beobachtet hat, ist es etwa an der Berner Fasnacht schon mehrmals vorgekommen, dass sich verkleidete Gruppen aufgrund provokativer Motive in die Haare geraten sind.

Aufgrund des neuen Deeskalationsprogramms bei der Berner StadtKantonspolizei sind per sofort folgende Kostüme an der Berner Fastnacht nicht mehr zugelassen:

• Cowboy und Indianer
• Pirat und Prinzessin
• Jäger und Wolf
• Klingone und Jedi

Fehlbare werden angehalten und auf der Stelle mit teerschwarzem Konfetti und Federn beworfen.

Närrische Zeiten sind das …
🙂

Quelle: www.20min.ch