(Bild: wikipedia/Papierflieger)
Wem wird denn hier was vorgemacht?
Bereits im Herbst 2011 wusste man über den Gripen nur „Gutes“ zu Berichten, oder?:
Als Hauptnachteil des Flugzeugs gilt in Fachkreisen, dass sein Hersteller Saab zu klein sein könnte, um als unabhängiger Flugzeughersteller langfristig zu überleben. Diese Befürchtung hat zuletzt auch ein norwegischer Luftwaffengeneral in einem Interview mit der «Basler Zeitung» geäussert, nachdem sein Land auf den Kauf neuer Gripen verzichtet hatte. Auch bei den Lebensdauerkosten habe das schwedische Kampfflugzeug schlecht abgeschnitten. Denn aufgrund der geringen Stückzahl des Gripen New Generation müsse man für künftige Updates und Weiterentwicklungen mit hohen Kosten rechnen, erklärte der norwegische General.
[via newsnet/tagi (Hervorhebungen durch bobsmile)]
Aber die Zweifel konnte BR Maurer ja selbstbewusst ausräumen, in dem er sich darauf berief
[…], die Berichte über die Mängel des Gripen seien nicht «das Filetstück» der Gesamtbewertung.
Und nun liegen die sogenannten Filetstücke vor und entpuppen sich leider nur als Gammelfleisch.
Das riecht doch verdächtig nach Skandal und wäre ein gefundenes Fressen für eine weitere mediale Hetzjagt der Volchsparty.
Blöd nur handelt es sich diesmal um ihren eigenen Bundesrat …
Ich geh dann mal Papierflieger falten.
Letzte Kommentare